ЧатФорум
Воскресенье, 19 Мая 2024, 14:24:46



Приветствую Вас Левый | RSS
[ MiniЧат Форума ] [ Главная страница форума ] [ Регистрация ] [ Вход ]
< НОВЫЕ СООБЩЕНИЯУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
ЧатФорум » Религия » Все что связано с религиями » Как и где зарождалась жизнь
Как и где зарождалась жизнь
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:21:30 | Сообщение # 1
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
А вот вам инфа к размышлению:

Одни из самых убедительных версий.

Версия 1.

Жизнь возникла на Земле в так называемом «первичном бульоне».
В 1953 году эту идею проиллюстрировали своим опытом Гарольд Юрии и Стэнли Миллер (справедливости ради, отметим, что советский ученый А.А. Опарин выдвинул данную гипотезу еще в 1922 году). Довольно долго так считали и многие ученые. Лишь в последнее время эта теория растеряла приверженцев. Но обо всем по порядку – об идее, «бульоне» и опыте. Итак, в очень далекую эпоху вся наша Земля была объята океаном. В нем – под действием жары, ультрафиолетового света и разрядов молний – самопроизвольно формировались биомолекулы и примитивные организмы. Юрии Миллер провели сенсационный опыт. Они воссоздали в пробирке смесь, напоминавшую тот древний Океан. Пропуская через «бульон» электрические разряды (то бишь устраивая искусственную грозу), ученые сумели получить аминокислоты – основной компонент клеточного вещества всех живых организмов. Возражения против этой гипотезы таковы. Во-первых, подобные молекулы тотчас начинают распадаться. Во-вторых, и это главное, в ту отдаленную эпоху жизнь просто не могла сформироваться на поверхности Океана. Любые организмы, не успевшие укрыться в недрах нашей планеты (вспомните миф об Уране и Гее), были бы уничтожены градом метеоритов, вновь и вновь врезавшихся в Землю. Они были бы раздавлены, сожжены или поражены ультрафиолетовыми лучами ( ведь защитного озонового слоя в ту пору еще не имелось).

Версия 2.

Жизнь зародилась в так называемых «черных курильщиках».
«Черные курильщики» - это гиротермальные расщелины на дне океанов – там где из недр Земли истекают горячие сернистые пары, разогревая воду до 300 градусов по Цельсию. Впервые такую идею высказал в 1970 году Гюнтер Вехтерсхойзер. В пользу его гипотезы говорит то, что самые примитивные формы жизни предпочитают именно такую обстановку. Их интересует неимоверная жара и высокое давление. Им не нужен солнечный свет. Они не заняты фатосинтезом и не заглядываются на звезды. Их предпочтения другие: они пожирают серу и метан. К тому же организмы, зародившиеся здесь, на дне океанов, были надежно укрыты от метеоритного града.

Версия 3.

Жизнь зародилась в космосе, внутри газопылевого облака.
Так гласит гипотеза «панспермии». Ее выдвинул в 1908 году Сванте Аррениус, ее развили и дополнили Дж. Б.С. Холдейн, Фред Хойл и Френсис Крик. Эксперимент, проведенный под руководством НАСА, подтвердил, что сложные органические молекулы, необходимые для зарождения жизни (например, ароматические углеводороды и хиноны), могут возникать в самых суровых условиях, царящих в космосе. Кроме того, под действием ультрафиолетового излучения в газопылевых облаках, окутывающих взорвавшуюся звезду, образуется вода. Углеводороды, содержащиеся в воде, образуют капельки размером в клетку. Каждая из капель улавливает смертоносные лучи, защищая органические молекулы, скрывающиеся внутри «клеток». Подобные «семена жизни» могут храниться в кометах, ведь те состоят в основном изо льда. Вблизи звезд этот лед плавится, вновь превращаясь в воду.
Каждый день на Землю обрушиваются тонны космической пыли. Таким образом, древний миф об Уране и Гее, достаточно правдоподобен с точки зрения современных ученых. «Семена жизни» принесло на Землю само Небо, и , лишь укрывшиеся в лоне Земли, в трещинах на дне первозданного Океана, этот небесный посев мог дать свои всходы, каковыми являемся все мы, дети Неба.

Ufostation - BBC


В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:22:20 | Сообщение # 2
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
"Материализм больше не может претендовать на то, чтобы называться научной философией."
Артур Кестлер, известный социолог
Как возникла Вселенная, в которой мы живем? Как в мире возникли и поддерживаются равновесие, гармония и порядок? Как случилось так, что Земля оказалась столь подходящим местом для жизни человека?

Подобные вопросы волновали человечество еще на заре его существования. В поисках ответа на них ученые и философы пришли к основанному на научных данных и здравом смысле заключению, что порядок и гармония во Вселенной являются свидетельством существования Создателя, управляющего миром.

Разум человека способен постичь эту неоспоримую истину, о чем свидетельствует Аллах. В Коране, Книге, данной человечеству в качестве руководства 14 столетий тому назад, Аллах говорит, что создал мир из хаоса, и все в нем - его системы, порядок и гармония - призваны обеспечить возможность существования человеческой жизни.

Господь предлагает людям подумать об этом в следующем аяте:

"И что ж! Труднее было вас создать или небесный свод (построить)? Его построил Он. Воздвигнул свод и учредил порядок совершенный. (Небесный свод) залил Он мраком ночи и выявил великолепие его сияньем солнечных светил" (Коран, 79:27-30).
В другом аяте Корана говорится, что человек должен наблюдать и изучать системы, порядок и равновесие Вселенной, которую Аллах создал для него, и извлекать уроки из этих наблюдений:

"Он подчинил вам Ночь и День, и Солнце, и Луну, и Волею Своей на службу Звезды вам поставил. Поистине, здесь кроется знамение для тех, кто обладает разумением" (Коран, 16:12).
В следующем аяте Корана также указывается на это:

"Он вводит в день (мрак темной) ночи, и вводит в ночь (свет солнечного) дня, поставил под Свою управу Солнце и Луну, и до назначенного срока они свой совершают бег. Таков Аллах - Владыка ваш, Он властвует над всем, что суще. А те, кого опричь Него вы чтите, ничем (в державии Аллаха) не владеют" (Коран, 35:13).
Эта простая истина, провозглашенная Кораном, подтверждается целым рядом известных основателей современной науки астрономии. Галилей, Кеплер и Ньютон признавали, что структура Вселенной, Солнечная система, законы физики, их состояние равновесия были созданы Богом. Они пришли к этому заключению на основе научных исследований и наблюдений.


В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:30:59 | Сообщение # 3
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
Известие ученых о так называемой "расшифровке" генома человека было воспринято с большим энтузиазмом - как новый триумф нашей науки. Чуть позже возникло некоторое недоумение. Оказалось, что "расшифровка" не привела к полной ясности в том, кто мы и откуда, почему именно такие, а не другие. Более того, кое-где вопросов, кажется, даже прибавилось...
Для начала предлагаю "посмаковать" несколько занимательных вопросов на темы генетики.
У собаки на 98% те же гены, что и у лисицы, эти животные очень похожи друг на друга - и внешне, и по своим повадкам.
Теперь сравним человека и якобы ближайших его родственников - других приматов. В биологической клетке Homo sapiens 46 хромосом (23 пары), у шимпанзе или гориллы - 48 (24 пары). Но когда ученые объявили о долгожданной "расшифровке" генома, вдруг выяснилось, что наши гены сопоставимы с генами шимпанзе даже не на 95,8%, как предполагалось ранее, а почти на 99%!
Откуда же такие громадные различия между человеком и обезьяной? Если причина в эволюции, по Дарвину, то почему и, главное, каким образом человек умудрился пройти ее за какие-то 300 тысяч лет, а интеллект "кузины" - 400-килограммовой гориллы - пребывает в полной стагнации, как минимум, уже 6 миллионов лет? Почему не эволюционирует она?
Из примерно 30 миллионов видов, существующих сейчас на Земле, животных, растений и бактерий (которые исследованы) абсолютно у всех (!) обнаружен один и тот же генетический код. Но лишь один вид - человек - обладает разумом, самосознанием, речью. Разве это не загадка?
И наконец, наш главный вопрос на данный момент. Почему женщина рожает в муках? Ведь воспроизведение себе подобных - процесс естественный. И ни одно другое млекопитающее так не мается!
Однако при рассмотрении этого "простенького" вопроса он странным образом распухает до нескольких взаимосвязанных "дел".

Почему же женщине выпала такая доля?

В Библии, конечно, все объяснено: так решил Создатель. В наказание. Но это - с нравственной точки зрения. А с анатомической? Почему все-таки приходится новорожденному пробиваться на свет с такими титаническими усилиями?
Понятное дело, скажет любой, потому что слишком большая головка младенца с трудом проходит через родовой канал.
Верно. Почему же младенец столь башковит? Почему его головка столь непропорционально велика?
Потому что черепу предстоит вместить слишком большой мозг.
Почему мозг "в одночасье" увеличился по объему примерно вдвое (и это случилось 300 тысяч лет назад), а родовой канал не изменился?
Потому что для расширения таза пришлось бы радикально менять и весь скелет. Но тогда женщина не смогла бы ходить на своих двоих. Ей пришлось бы снова опуститься на четвереньки, т. е. вернуться по эволюционной лестнице назад и вниз.
Зачем наш Творец (или Творцы) заложили в наш череп такой большой мозг, если, по их же "программе", мы используем его далеко не полностью?
И попутные вопросы. Зачем человеку было дано примерно 30-35 тысяч генов, если чуть ли не 95% этих генов - "балластные", т. е. молчащие? Для чего было создавать такой резерв - 3 миллиарда химических "букв" генетического "алфавита"? Не для того ли, чтобы из этих "букв" мы когда-нибудь сложили новые "слова" и "предложения"? Но когда и какие? При каких условиях?
Как видим, вопросов многовато. Но и это еще не все.


В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:35:40 | Сообщение # 4
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline

Дело "приблудных " генов.

Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом - раз! - и появились на самой вершине эволюционной лестницы.
Каким же образом мог приобрести такое множество загадочных генов человек?
Ученые, в очередной раз почесав затылок, глубокомысленно сказали, что человек мог "импортировать" их от... бактерий. Притом не так уж давно (в смысле эволюционной шкалы времени). И к тому же не по вертикали "древа жизни", как это должно бы быть, а по горизонтали. Сбоку, так сказать.
А что тут еще придумаешь, если внизу зияет генетическая "брешь"? Получается, что лишь благодаря любезности инфицирующих бактерий примитивное, тупое первобытное существо стало человеком разумным и обрело такой мозг, что бедная мама всякий раз корчится в родовых муках, чтобы дать этому гигантскому вместилищу разума дорогу в свет.
Что ж, слава бактериям!
Но, спрашивается, они-то откуда взяли эти гены гениальности?
Об этом наука пока умалчивает...

Гены и бактерии.

Казалось бы, о чем тут спорить. Подумаешь, какие-то там 223 гена!
Фактически же, поскольку каждый отдельный ген означает отличие одного индивида от другого, то 223 гена означают громадное отличие целого вида - такого, как наш, от других приматов, в том числе и шимпанзе. Так что, простите, это отнюдь не пустяк!
Анализ функций этих генов, опубликованный в журнале "Nature" ("Природа"), показывает, что они включают в себя не только протеины, вовлеченные в важнейшие физиологические и психические функции. Они ответственны также и за важные неврологические энзимы, которые связаны с митохондриальным аппаратом ДНК - так называемой ДНК "Евы", наследуемой лишь по материнской линии. Одно только это открытие вызывает сомнения относительно "бактериального заимствования".
Нет, что-то тут явно не стыкуется!
"Это скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории", - сказал один из видных генетиков Стивен Шерер.
И потом: откуда такая уверенность, что это мы "набрались" генов от бактерий? А может, они от нас? Резонно, да? Но если эти гены дал бактериям человек, откуда же взял их он сам?
Заколдованный круг, да и только...
Однако те, кто читал книги таких, например, авторов, как Захария Ситчин, Алан Элфорд, Грэм Хэнкок, уже наверняка знают ответ. Или, по крайней мере, догадываются, куда ведет выход из "заколдованного круга". Он ведет в космос.



В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:37:57 | Сообщение # 5
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline

Инопланетный Адам.

4 апреля 2001 года в "Косми-верс" появилась новая статья американского ученого Захарии Ситчина "Дело об инопланетных генах Адама".
Ситчин, впрочем, говорит и пишет об этом уже давно, да только его не желали слышать. Теперь придется - "расшифрованный" геном заставит. У Ситчина вышли потрясающие книги, в которых этот неординарный ученый утверждает, что человек в его нынешнем виде был создан путем генной инженерии. И тому есть масса доказательств.
В Ветхом Завете сохранились кое-какие, хотя и смутные, отголоски версии о посещении Земли инопланетными астронавтами, которых люди приняли за космических богов. Они-то, эти "боги", и создавали человека. Кстати, обратите внимание, что в Книге Бытия (1:26) говорится "...сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему" (а не "Моему"!!!). И это не случайная оговорка, не ошибка - их действительно было много, небесных "богов".
Это уж потом Библия была "отредактирована" под монотеизм. И там же (Бытие 6:4) описаны могучие исполины, родившиеся от связи "сынов Божиих" и "дочерей человеческих".
И все же самые древние из таких свидетельств - отнюдь не библейские сказания о происхождении Адама. В Библии дан лишь очень сжатый пересказ значительно более древних шумерских и аккадских текстов, которые были когда-то написаны на глиняных табличках. В них роль преобразователя в генезисе человека отведена анну-накам - тем, что "пришли с неба на землю".

Генная инженерия аннунаков.

Как утверждает 3. Ситчин в своих работах (например, в книге "12-я планета" и даже еще более определенно в книге "Генезис пересмотренный и космический код"), аннунаки прибыли на Землю приблизительно 450 тысяч лет назад с планеты Нибиру (она же у Ситчина - 12-я планета), чья огромная вытянутая орбита в пределах нашей Солнечной системы пролегает так, что в нашей части неба Нибиру появляется лишь раз в 3600 лет. Когда-то аннунаки высадились на Землю в поисках полезных ископаемых, и им понадобилась рабочая сила. Один из двух братьев-предводителей, толковый организатор и грамотный ученый по имени Энки, предложил не привозить рабсилу из дома, а слегка усовершенствовать существовавшего тогда на Земле го-минида, добавив ему некоторые гены более "продвинутых" аннунаков. Что и было сделано.
Под руководством Нинхарсага, главного медика пришельцев, аннунаки приступили к генной инженерии, добавляя и по-разному комбинируя гены аннунаков и имевшегося на Земле человекообразного "сырья".
После нескольких проб и ошибок (о которых поговорим чуть позже) была наконец получена более или .менее подходящая модель. Произошло это примерно триста тысяч лет назад. Именно так и тогда получил человек свои уникальные 223 гена. От аннунаков, а не от бактерий. Благодаря этому и возник Адам, а позднее - и Ева. Кстати, о Еве.



В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:38:43 | Сообщение # 6
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
Не из ребра, а из ДНК.

В книге Алана Ф. Элфорда "Боги нового тысячелетия" говорится, что по всем месопотамским источникам первый человек был создан именно в качестве раба, и его первое название в шумерских текстах - "лу-лу" - так и переводится - "раб", "работник", "слуга". И все эти рабы (как, кстати, они и названы в Библии - рабы Божий) должны были служить небесным "богам".
Но рабов не раз "перекраивали". Человек получался то слишком большой, то слишком маленький, то физически сильный и выносливый, но не очень смышленый и т. д.
Не раз и не два генетические изменения вносились в отношении продолжительности жизни созданного существа, и постепенно срок его жизни был сокращен с тысяч и затем многих сотен лет до нынешней сотни.
Но это потом, когда человек сам стал плодиться и размножаться - слишком уж активно. А поначалу сексуальные потребности рабов в замысел хозяев не входили. Однако клонирование в конце концов пришельцам надоело, и была создана Ева.
Общую нашу прародительницу сделали, конечно же, не из ребра Адама, а из его генетического материала - его ДНК. Осуществили это перестройкой 23-й пары хромосом, удалив у мужчины не ребро, а У-хромосому. У женской особи появился хромосомный набор Х-Х. И эта генетическая хирургическая операция описана, между прочим, весьма подробно (целая сотня строф!) в одном древнейшем источнике под названием "Атрахасис". Сегодня он прочитывается как описание не только генетической регуляции, но и клонирования первых людей ("...семь родилось мужского рода, семь - женского рода... Они создавались парами").
С тех пор человек обрел способность к воспроизводству себе подобных. Да и трех сыновей Ноя, рожденных одновременно, но тремя разными женщинами, тоже генетически запрограммировали как родоначальников трех рас. Вот почему у всех у нас - белых, черных, желтых - один и тот же генетический код, хотя приспособили нас для разных земных условий - и жарких тропиков, и вечной мерзлоты. Для чего, спросите? Чтобы самим космическим "богам" не делать столько черной работы. Или для того, чтобы в последующем мы служили генетическим сырьем для дальнейших этапов гибридизации. Что, видимо, сейчас и происходит.


В реале мы другие...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:39:04 | Сообщение # 7
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline

По их образу и подобию.

Теперь напрашивается предположение, что все рассказы аб-дуктантов (людей, якобы похищавшихся пришельцами) - никакие, может, и не байки. В том числе рассказы о гибридах, создаваемых инопланетянами на подземных базах и больших космических кораблях-матках.
А что тут, собственно, странного? Если мы сами 300 тысяч лет назад появились как гибриды, то и сейчас нас могут использовать для создания новых гибридов. Может, пришельцы о себе лишь заботятся. А может, и о нас, кто знает? Не исключено ведь, что нам пора добавить очередные 223 гена. Или 332. Глядишь, станем умнее, прекратим убивать друг друга и губить свою же планету.
А может, надо заново "перекроить" кое-какие гены, чтобы, наконец, привести в соответствие размер младенческого черепа и возможности женского скелета. То есть прекратить, в конце концов, все эти муки.
Или "включить" дополнительные способности - телепатические например. Чтобы мы перестали, наконец, лгать. В любом случае в человеческом материале есть что улучшать.
Вот так и слились в единую логическую цепочку три разные линии наших размышлений - шумерские и библейские "намеки", уфологические "загадки" и генетические "неувязки". Никаких неувязок здесь, похоже, нет. То существо, какое могли рожать земные приматы до прилета аннунаков, было малость туповатым, оно не годилось для выполнения новых задач - уж очень трудно его было обучать!
Поэтому мозг был срочно "модифицирован", притом "по образу и подобию" тех, кто этими генетическими экспериментами занимался. Правда, "включен" он был не на полную мощность, а в требующихся (с точки зрения аннунаков) пределах: от слишком умного раба было слишком много проблем - он то и дело норовил сорвать запретное яблочко с древа познания да выяснить, что к чему. Куда спокойней, если будет просто послушно работать, молиться и ждать богов с неба...

В муках будешь рожать детей.

Да, новое творение получилось не таким уж совершенным - уязвимым, болезненным, спесивым. Но переделывать что-либо уже было некогда (пришла пора улетать домой), так что значительную часть мозга пришлось просто заблокировать - до лучших времен.
Ну а скелет, в том числе и тазовые кости, остались прежними. То есть женщине все-таки сохранили приличную (вертикальную) осанку. Но, как рассказано в Библии, ей объяснили, что умножаться, т. е. размножаться, будет не совсем комфортно: "...Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей..." (Бытие 3:16).
И при этом мы должны еще сказать спасибо, что хоть и в муках, но нас все-таки рожают, а не клонируют. У тех же пресловутых "серых" пришельцев голова-то большая, "компьютерная", но именно потому их женщины давно утратили способность рожать: ни в какие ворота, так сказать, такая голова не лезет! Так что наши генетики-дизайнеры, которые с Нибиру, с нами обошлись еще по-божески.
Из-за "опечаток", допущенных аннунаками в процессе поиска, на Земле и доныне существует немало генетических загадок. Один из промежуточных гибридов, например, мог иметь хромосому Х-Х-У, и это редкое сочетание встречается и сегодня - у стерильных мужчин.
Другая загадка эволюции - снежный человек, или йети, он же бигфут. Сначала журнал "Сайэнс", потом лондонская газета Тайме" и канадская "Оттава ситизен", а следом и другие СМИ сообщили, что британские ученые заполучили клочок оранжево-желтой шерсти этого нелюдимого существа, взяли и подвергли анализу генетические пробы, но не смогли их идентифицировать. Нет на Земле ни одного существа (включая человека), у которого был бы именно такой генетический набор!
Возникают вопросы и в отношении редкого в Азии типа высоких (1,80 м и выше) европеоидных людей, встречавшихся там в далеком прошлом. Доказательство - т. н. такламаканские мумии, обнаруженные в отдаленной части западного Китая.
"Странной" ДНК обладают африканские пигмеи и некоторые другие тамошние низкорослые аборигены. Их, очевидно, создали, разочаровавшись в слишком крупных экземплярах.
В этом отношении удивляет гигант, окаменелый скелет которого нашли в 1999 году в Монголии, в пустыне Гоби. Существо это было похоже на homo sapiens, могло говорить и, видимо, было более или менее разумным. Однако рост его кажется просто неправдоподобным - около 15 метров! Британский ученый д-р Тоунс сказал тогда, что это существо "развивалось вне законов нашей эволюции". И ведь верно сказал! Тут генетики-космиты явно переборщили.
Из-за них же и не находится объяснений нашим 223 "экзотическим" генам: это ведь не наше, а "импортное". Остается только добавить, что, если верить провидцам и пришельцам-зетам, очередное прибытие представителей "страны-экспортера" дополнительных генов (т. е. планеты Нибиру) в нашу часть Галактики предполагается примерно до 2013 года.
Может, тогда-то все и прояснится?..

Источник
"Интересная газета плюс. Невероятное" №20 (144) 2006 г


В реале мы другие...
 
АлиБаБаДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 02:40:37 | Сообщение # 8
Бизнес модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Статус: Offline
А есть своя версия? Гепотиза?

АлиБаБа...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 03:02:31 | Сообщение # 9
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
Quote (АлиБаБа)
А есть своя версия? Гепотиза?

Есть конечно..но врядли это назовешь гипотезой... скорее для меня единственный факт..

Аллах.

и все.


В реале мы другие...
 
АлиБаБаДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 03:05:20 | Сообщение # 10
Бизнес модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Статус: Offline
Признаю - тоже самое...

АлиБаБа...
 
АлиБаБаДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 22:40:07 | Сообщение # 11
Бизнес модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Статус: Offline
Сардор! Разкажы подробно с кем ты в Мосуве встречалься в институте Человека...

АлиБаБа...
 
LoveцДата: Четверг, 14 Декабря 2006, 23:39:19 | Сообщение # 12
***
Группа: Администраторы
Сообщений: 333
Статус: Offline
Quote (АлиБаБа)
Сардор! Разкажы подробно с кем ты в Мосуве встречалься в институте Человека...

Сук)))))))))))))))))))))))))))))
Мы же вместе были))))))))))))))))


В реале мы другие...
 
АлиБаБаДата: Суббота, 16 Декабря 2006, 13:53:47 | Сообщение # 13
Бизнес модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Статус: Offline
Quote (Loveц)
Сук)))))))))))))))))))))))))))))
Мы же вместе были))))))))))))))))

Ну я же не заходил к нему беседовать...


АлиБаБа...
 
МозгиДата: Суббота, 06 Января 2007, 21:12:26 | Сообщение # 14
Душевный модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 999
Статус: Offline
Ну, не отходите от тем...выдвигайте свои гипотезы,не из инета и кни, а свое...а то аПсуждают тольк...делитесь))
у нас в детстве в 3 классе свою гиппотезу придумали...
Детская,но мне до сих пор интересно... smile
Просматривая Вселенную,наасколько это возможно, ученые предпологают о наличии планет,на котрых тоже существует какая-либо форма жизни. И так же просматривают планеты со схожей атмосферой,но гораздо "моложе" Земли, для дальнейшего исследования,в целях...ммм...как это правильно сказать...вобщем,когда Земле наступт тю-тю, чтобы была возможность перебраться на другую планету...
Вот и мы в свое время придумали такое...
Львы,слоны,жирафы,собаки-это все представители различных планет, т.е. существует где-то планета,где разумным существом является собака и они посылают своих "представителей" ознакомиться с условиями жизни на Земле.Таким же образом и др птицы, муравьи и т.д.
Прилетев на Землю виды в зависимости от интеллекта распределялись, деградировали,скрещивались...
Таким образом появилось представляющее на данный момент фаунопредставительство..
кто знает,сейчас наших космонавтиков тож засылают куданить..вот зашлют на какуюнить "Землю" а там уже живут инопланетяшки разумнее чем мы, и появится у них новый вид - человек, который будет чем-то типа как у нас какоенить животное...

Добавлено (06 Января 2007, 21:12:26)
---------------------------------------------
Может звучит глупо и смешно, но я представила версию tongue

 
MikrobchikДата: Понедельник, 08 Января 2007, 03:25:35 | Сообщение # 15
профессионал
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Аллах и больше никто и ни что!

мИКРОБХОн
 
МозгиДата: Вторник, 09 Января 2007, 22:19:10 | Сообщение # 16
Душевный модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 999
Статус: Offline
ну...все равно...слушая различные версии и доказательства,иной раз колеблешься...

Все может быть, и быть не может,
Но лишь того не может быть,
Что может быть и быть не может!
А остальное может быть!
 
MikrobchikДата: Среда, 10 Января 2007, 02:54:48 | Сообщение # 17
профессионал
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Все равно Бог один..начит Он

мИКРОБХОн
 
МозгиДата: Среда, 10 Января 2007, 04:36:06 | Сообщение # 18
Душевный модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 999
Статус: Offline
да,про это не спорю, я про то,что вроде и Бог, а другой стороны-теория Дарвина,Фриздольца и т.п.

Все может быть, и быть не может,
Но лишь того не может быть,
Что может быть и быть не может!
А остальное может быть!
 
АлиБаБаДата: Понедельник, 15 Января 2007, 13:16:08 | Сообщение # 19
Бизнес модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Статус: Offline
Quote (Мозги)
да,про это не спорю, я про то,что вроде и Бог, а другой стороны-теория Дарвина,Фриздольца и т.п.

Ты для себя сделай решение. Бог есть или нет. А то что говорят другие пусть для тебя не имеет значение твоему отношении к вере твоей.
Я вот например верью в бога и никто меня никак не переубедить...


АлиБаБа...
 
МозгиДата: Суббота, 20 Января 2007, 07:08:36 | Сообщение # 20
Душевный модер
Группа: Модераторы
Сообщений: 999
Статус: Offline
Quote (АлиБаБа)
Ты для себя сделай решение. Бог есть или нет. А то что говорят другие пусть для тебя не имеет значение твоему отношении к вере твоей.

так я тож верю,но при этом я не отрицаю, а на основе научных данных верю,что человек произошел от клетки.которая развивалась,кароч эволюция...мож вапче было так,что когдат Бог создал Адамаи т.д. потом все погибло и вот остатки-эволюционировали-и понеслось уже все по теориям


Все может быть, и быть не может,
Но лишь того не может быть,
Что может быть и быть не может!
А остальное может быть!
 
ЧатФорум » Религия » Все что связано с религиями » Как и где зарождалась жизнь
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Certain © 2006      Хостинг от uCoz